T.C. DİYARBAKIR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN 

İLAN

T.C. DİYARBAKIR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN 

ESAS NO : 2014/886 Esas
DAVACI: NURULLAH TEMİZ 
VEKİLLERİ : Av. ROJDA PERVANE
DAHİLİ DAVALI : MEHMET SAMİ HOŞAĞASI- MONACO /FRANSA CUMHURİYETİ

Dava Dilekçesinin Özeti; Davacı Nurullah TEMİZ'in Dokuzçeltik 60 Nolu parsel maliklerinden olduğu, Dokuzçeltik 59 ve 60 Nolu parsellerin Diyarbakır Kadastro Mahkemesinin 2001/7 esasına kayıtlı dosyasında davalı olduğu, Diyarbakır Kadastro Mahkemesinde görülen davada 12.05.2012 tarihinde2012/18 sayılı karar ile 59 ve 60 Nolu parseller hakkında karar verilmiş olduğunu yerel mahkeme kararın Yargıtay tarafından onandığını, verilen onama kararı üzerine davaya taraf olan bazı kişilerce dosya karar düzeltme yoluna gittiğinden mahkeme kararı henüz kesinleşmediğini, kararda adı geçenler adına tapuya henüz işlenmediğini, Diyarbakır Kadastro Mahkemesi 2001/7 Esas ve 2012/18 Esas sayılı Kararı ile Müvekkilinin satın almış olduğu Yenişehir İlçesi Dokuzçeltik Mahallesinde bulunan 60 numaralı Parseldeki hisseli taşınmazı kayıt malikleri adına tesciline karar verildiğini,davacının Kadastro Kanunu 40. Maddesine uygun olarak kayıt maliklerinden aldıkları 60 Nolu Parsel hisselerinin davacı Nurullah TEMİZ adına tescil edilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin işbu esas sayılı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 21/05/2021 tarih ve 2014/886 Esas, 2021/345 K. Sayılı kararı ile, Davanın, davalılar Kamile İSKENDEROĞLU , İbrahim İSKENDEROĞLU, Ragıp İSKENDEROĞLU, Mehmet Mustafa İSKENDEROĞLU, Abdurrahman İSKENDEROĞLU, Ahmet İSKENDEROĞLU, Salih İSKENDEROĞLU, Keriman ORUÇ, Çiğdem IŞIKALAN, Abdulaziz IŞIKALAN, Ali İsmet IŞIKALAN, Hüseyin IŞIKALAN , Figen TAYŞİ, Nigar BAL yönünden kabul nedeniyle kabulüne, diğer davalılar Sacide İSKENDEROĞLU, Remziye İSKENDEROĞLU, Rahime KARAKAŞ, Fatma AZAK, Gülçin AKBAL,Hasan IŞIKALAN, , Süleyman İSKENDEROĞLU, Kadriye POLAT, Neslihan İSKENDEROĞLU, Halit İSKENDEROĞLU, Yasin İSKENDEROĞLU ve Hatice İSKENDEROĞLU yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden açılan davaların husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Mahkememiz tarafından UYAP üzerinden yapılan incelemelerde adresiniz ''MONACO /FRANSA CUMHURİYETİ '' olduğundan tensip zaptı ve dava dilekçesi çıkarılmış ancak belirtilen adrese teslimat başarısız olmuştur gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Yukarıda adı soyadı yazılı bulunan dahili davalı MEHMET SAMİ HOŞAĞASI'ya gerekçeli karar tarafınıza tebliğ olunarak, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak tarafınıza ilanen tebliğ olunur. 28/05/2024

#ilangovtr Basın no ILN02044182